Helyesírás - Hírek, cikkek, kérdések és válaszok

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

Törölt tag2017. augusztus 14. 13:40

Törölt hozzászólás.

colomanusparvus2017. augusztus 14. 11:22

A helyesíráshoz néhány gondolat. Rendszeresen jelennek meg versek, amelyben a szerzők semmibe veszik a magyar helyesírás szabályait. Ez nem formabontás, ez nem új hullám, hanem műveletlenség. Olvasok, olyan verseket, amelyekben egyetlen vesző és pont sincs. Hiányzik a gimnázium.

Tisztelt mediátorok talán, vissza kellene adni javítás céljából ezeket a verseket.

Törölt tag2017. augusztus 1. 22:15

Törölt hozzászólás.

RimElek2017. augusztus 1. 22:06

@denton Köszönöm a részletes elemzést. Az fel sem tűnt, hogy @Merluccius hova tette a vesszőt. Merluccius: "egyáltalán nem is tudtam, hol volt a vessző", amúgy írtam, hova került a vessző  :) De nem számít. Köszönöm mindenki véleményét. Illetve a javítást is!

Törölt tag2017. augusztus 1. 22:02

Törölt hozzászólás.

Merluccius2017. augusztus 1. 21:49

@denton: Rendben, semmi baj, néha nem érzem a ritmust, sajnálom  :) .
Viszont nem értettem félre, egyáltalán nem is tudtam, hol volt a vessző. Azért ezt a példát hoztam, mert az én esetemben ez fordult elő. Példa, tipp, témázás az érdeklődés felkeltése végett. Végül is összejött. Tanulhattunk belőle. ( Igazán nehéz dolog a helyesirás.. Két magyartanárnő szabadidejét loptam már el a kérdezősködéseimmel. A vesszők különösen egzotikus állatok számomra.)
Szóval köszi.  :)

Törölt tag2017. augusztus 1. 21:22

Törölt hozzászólás.

Marie_Marel(offtopic)2017. augusztus 1. 20:48

@Merluccius: a humorérzékünket sem szoktuk otthon hagyni.  :-)

Merluccius(offtopic)2017. augusztus 1. 20:26

@denton: A példám csak tipp volt. Kérlek ne hivatkozz rá konkrétan! Valamint a stilusod számomra fura! ( Az amatör költők között mindig kedvességet tapasztalok...)
A tanítésért köszönet.

Törölt tag2017. augusztus 1. 18:45

Törölt hozzászólás.

RimElek2017. augusztus 1. 17:03

@Merluccius: A te válaszodat is nagyon köszönöm! Meglátjuk, lesz-e cáfolat vagy megerősítés. Várok még.

Merluccius2017. augusztus 1. 16:04

@RimElek: Szia, szerintem nem kell vessző, mert nem felsorolás, hogy "hűsítően, óvva", hanem jelzős. Mivel szakértő véleményre vársz, hozzászólásomat tekitsd inkább érdeklődésnek! Hátha valaki hozzáértő megcáfol/jóváhagy... M.

RimElek2017. július 31. 17:06

A példamondat végéről lehagytam az időhatározót, de legyen mondjuk "És a faág eltörik hangosan délután"

RimElek2017. július 31. 17:03

Így 3 és fél év után újabb kérdéssel jöttem. A legújabb beküldött versembe, hacsak nem ment el az eszem, becsusszant egy vessző moderálás alatt. Ami nem lenne baj, csak szerintem nem kellett volna. De meggyőzhető vagyok, hátha újat tanulok. Ezért lennék kíváncsi, mielőtt a javítását kérem, hogy az alábbi mondatba milyen szabály alapján kellene vesszőt tenni az "árnyékot vet felém" után azon túl, hogy kinek, hogy kényelmes hangsúlyozni:

"És a fának lombja árnyékot vet felém hűsítően óvva nyárnak a közepén."

Én úgy gondoltam, hogy ez olyan, mint az alábbi mondat:

"És a faág eltörik hangosan"

Valami csinál valamit valahogyan valamikor. Leszámítva, hogy több szóból áll az eredeti. Nem veszek észre valamit?

gersti2015. augusztus 13. 12:40

most olvastam az egyik topicban: fojjon (folyjon helyett)

RimElek2013. november 19. 16:50

@Marie_Marel: Köszönöm. Ezzel jöttem rá, hogy már @SemperAugustus is megválaszolta a kérdést, csak nem kapcsoltam.

Marie_Marel2013. november 18. 21:25

@RimElek: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/

Ezt írta ki nekem:

A "csúcs" főnevet és a "modern" melléknevet különírjuk az alábbi szabály alapján:
A nyomatékosításra használt főnevet is (csuda, kutya, marha stb.) különírjuk a jelzett szótól. [OH-114]

RimElek2013. november 18. 20:49

@SemperAugustus: Köszönöm a választ! Bár ebből annyit szűrtem csak le, hogy néha versben másképp írjuk, mint egyébként. Szerintem régen csak azért írtam kötőjellel, mert a böngésző felajánlotta és amúgy meg bizonytalan voltam. De simán egybeírtam volna, ha a "hangos nyelv és az írás természetéhez alkalmazkodom". Legalábbis nem érzem benne a kötőjelet.

A jó nagy és jó erős, stb.. kifejezéseket nem is írnám egybe. Talán a "jó néhányszor" esetén ráállna a kezem, de akkor már azt is tudom, hogy tévesen.

Majd megnézem a linket is, amit írtál. Hibás lett, de sikerült dekódolni.

SemperAugustus2013. november 18. 20:29

http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/defa ult/akh#F3
95) "... Szépirodalmi alkotásokban stilisztikai szándék is indokolttá teheti az általános szabályoktól eltérő különírást vagy egybeírást, illetőleg kötőjel alkalmazását. Ezekből a körülményekből következik az, hogy a különírás és egybeírás szabályainak megfogalmazása más szabálypontokhoz képest olykor határozatlannak látszik, bár valójában csak a hangos nyelv és az írás természetéhez alkalmazkodik."

A böngésző egyébként mindenhova kötőjelet javasol, amit nem egészen ismer.

Azt hiszem, ez a helyes, de én sem esküszöm meg rá:

109. "A fokozó vagy nyomósító szerepű melléknévi jelzőt nem írjuk egybe a jelzett melléknévvel: szép piros, szép kövér, jó nagy, jó erős, borzasztó rossz, szörnyű hideg stb. Hasonlóképpen: nagy néha, jó néhányszor stb."

RimElek2013. november 18. 17:53

Nekem most egy kérdésem lenne. Időnként átnézegetem a régi verseimet is, mert csak  :)

És az egyikben írtam olyan szót, hogy "csúcs-modern". Már majdnem bejelentettem hibaként, hogy szerintem egybe kellett volna írnom kötőjel helyett. Mire a böngésző aláhúzta egybeírva és felajánlotta a kötőjelest. Viszont kötőjellel kevés helyen látom írni. És az is érdekelne, hogy ha kötőjeles, akkor milyen szabály alapján?

Ilyeneket egyébként a google-ben szoktam megnézni. Wikipediában is van szó a kötőjelezésről. Sok témáról pedig nyelvészek írnak. Erre viszont még nem találtam választ.

Ha valaki megajándékoz a válasszal, azt megköszönöm.  :)