Mitől modern egy vers?

Attól, hogy úgy írunk, ahogy még nem írtak; vagy attól, hogy megváltozott életérzésből írunk? Esetleg valami mástól?

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

gosivali2016. szeptember 9. 09:05

Szerintem érdemes kalandozni az irodalmi esszék világában, és lehet egyetérteni, vagy elutasítani a szerzők véleményét a témáról, amely véget nem érő… 
Én pl. nem tudtam ezt sem: „A magyar irodalomban a posztmodern létérzés első számú kifejezője Tandori Dezső (1938-). Az Egy talált tárgy megtisztítása c. verseskötete (1973) az irányzat első jelentkezése a magyar lírában. Elemei: "konkrét költészet", metaforikus verskép, rajzvers, korjelzések és életrajzi tények, a szövegkép jelentéshordozó szerepe, utalások rendszere és bőséges asszociációk.”
Orbán Ottó – akit régóta rendszeresen olvasok és kedvelem líráját, a bölcsészek szerint „ ;(1936-2002) a hagyományt és a modernséget ötvöző költő, műfordító. Versalkotó eszköze a metafora. Költeményei az utolsó évtizedében teltek meg posztmodern mozzanatokkal.”
„Egy cérnaszálon függ az életed.
Számold csak össze, hányféleképp, hányféle veszély
Mondhatja ki ránk a halálos ítéletet;
„Orbán Ottó: Dal a kockázatról és a mellékhatásról”
http://www.hotdog.hu/irodalom/magyar-koltok-versei/orban-otto-versei
Szilágyi Domokos – egyik nagy kedvencem – az irodalomtörténészek szerint:
 ;(1938-1976) a romániai magyar irodalom kiemelkedő tehetsége. Verseiben a modern ember távlatvesztését fejezi ki, de egyben a kételyeke való felülemelkedést és az önérzet méltóságát is. A magyar posztmodern versnyelv úttörője. Eszközei: szertelenül laza szabad vers, meghökkentő szókép, játék, pátosz, éles fordulatok, ősi költői formák, ollózás klasszikusokból. Újszerú kifejezésmódját a Búcsú a trópusoktól c. kötetcíme is jelzi (1969).”
„A VERSÍRÁS IS ...
(Jambusban)

A versírás is elmebaj.
Ah, rendes ember elve, hajh,
bocsánatosképp lesz ilyen -
közelien és messzien
beszámíthatók csak alig
ezek a rímel
ő
palik; „

http://mek.oszk.hu/02900/02916/02916.pdf (Szilágyi Domokos: Kiadatlan versek)

Törölt tag2016. szeptember 9. 08:23

Törölt hozzászólás.

janow2016. szeptember 9. 00:41

Elbeszéltek egymás mellett, miközben mind ugyanarra a következtetésre jutunk:
1. Nem a forma teszi okvetlen, de az is.
2. Nem az idöszerüség, aktualitás dettó
3. Nem az argó és a szleng.

Szerintem a frisseség. ( temélem, helyesen irtam)

Törölt tag2016. augusztus 8. 12:02

Törölt hozzászólás.

M.Laurens2016. augusztus 8. 11:41

@Manocska_: Nincs új a nap alatt, egy újszülöttnek minden régi vicc is új.
Magyarán ostobaság azt hinni, hogy ami ma az irodalomban "modern" azt előzőleg még senki, de senki, nem találta fel. A modern, gyakorta csak egyfajta ismétlés új ruhában.
Másrészt a modern nem feltétlenül jelent egyenlőséget a jóval, ugyan úgy ahogy az ütősség sem.

Törölt tag2016. augusztus 7. 13:03

Törölt hozzászólás.

Kandabula2016. augusztus 6. 22:12

Már korábban leírtam, most megismétlem: szerintem a költészetben nincs olyan, hogy "modern". Hacsak nem tekinthetők annak a "bigyók", melyek ellen hadakozok már évek óta.

Marie_Marel2016. augusztus 6. 12:53

@Manocska_: miét lenne "utánzás" a mai kor nyelvezetét használni, mikor mindannyian azon kommunikákunk?

Marie_Marel2016. augusztus 6. 12:50

Ezt a hozzászólást a szerzője törölte.

M.Laurens2016. augusztus 6. 11:59

@Manocska_: Manapság sokak és sokszor boncolgatják, hogy mit is jelent a "modern" szó.
Egyesek misztifikálják, és úhy használják, mintha megtalálták volna a bölcsek kövét.
Nádasdy Ádám magyar nyelvész, a nyelvtudomány kandidátusa , költő, műfordító, esszéista, egyetemi tanár, erről így ír egy értekezésében:
--------------
A szó etimológiai útja a magyarig tehát a következő volt:
1. klasszikus latin modo „az imént, éppen most, e pillanatban”
2. kései latin (6. sz.) modernus „az iménti, pillanatnyi, jelenlegi”
3. francia moderne „jelenlegi” - „korszerű, új, modern”
4. német (18. sz.) modern „korszerű, új, modern”
5. magyar (18/19. sz.) modern „korszerű, új, modern”
--------------
Tehát ahogy lentebb is megírtam már: "a vélt, vagy valós kor ízlést követi", az adott időben, és közel sem esztétikai fogalom, ahogy azt sokan és tévesen hiszik.Voltak időszakok amikor a trágárság, az erőszak volt "modern".

Törölt tag2016. augusztus 4. 18:27

Törölt hozzászólás.

Attila_the_hun2016. augusztus 4. 13:22

A modern vers integrál
nem giccsről prédikál,
költői képek helyett
képletekkel operál.
A modern vers szintetikus,
már-már szinte epikus,
eseményt sterilizál,
rímekben dietetikus.
A modern vers egyszerű,
annyit mond ami célszerű,
csak annyit kódol amit
dekódolni ésszerű.
A modern vers szabványt bont,
bármit tehet mint James Bond.
Kötet-len: papír helyett
kurzorral folytat viszonyt.

Törölt tag2016. augusztus 4. 11:48

Törölt hozzászólás.

M.Laurens2016. augusztus 4. 10:57

Mitől modern egy vers? Attól, hogy a vélt, vagy valós kor ízlést követi.
Valaha Janus Pannonius és/vagy Balassi Bálint is modernnek számított.

Pera762016. augusztus 4. 10:38

Amúgy nem tudom, hányan ismerik a pszichológus és a pszichiáter közti különbségeket - pl. most egy ilyen idétlen témához nyúltam, bocs, de egyik legyen a kötött vers, másik a szabad esetünkben - ajánlom mindkettő szakterületét megismerni, már azoknak, kiknek szükséges, hátha valami többlet kialakul a hiányosságokból. Persze természetesen, nyilvánvalóan, értelemszerűen, magától értetendően aki már járt a két kabinban, annak a verstannal együtt mindez már nem újdonság.  :)

Pera762016. augusztus 4. 10:29

@Manocska_: Brâncuși műveit nem biztos, hogy annyira ismerik, tehát hozom:
http://media.hotnews.ro/media_server1/image-2009-07-8-5929770-56-masa-tacerii.jpg
http://mult-kor.hu/image/article/main/.630x1260/44788.jpg
A végtelen oszlop ötletét amúgy a székely kopjafák adták pl,  :) és hadd mindenki döntse el, hogy nagy művek-e avagy sem.
Itt viszont a topic célja értelmében és a versekhez visszatérve (mert a szobrászat, mint művészeti ág valós tény, de most az irodalom rekettyését járnánk) - ahogy látom - egyes embereket a szűzmária lábnyoma se győzné meg a csoda jelen(t)éséről, és: nyúlhatunk archaikus témához, formához, ha van benne spiritusz és eredetiség, mai doppingszer, akkor van, ha nincs, akkor nemvan.
Amúgy Janow tömör gyönyöre megmondta az érthetőn túlit.  :)

Törölt tag2016. augusztus 4. 09:54

Törölt hozzászólás.

janow2016. augusztus 4. 08:56

Olyat írni, ami még nem volt. Na, az a baromi nehéz.

janow2016. augusztus 4. 08:53

Hexameterben is lehet modern veret írni és a szabadvers is lehet kriptaszagú.

Törölt tag2016. augusztus 4. 06:16

Törölt hozzászólás.