Művészek, elvontak, miért ilyenek?

Törölt tag2010. július 20. 19:01:39

Törölt hozzászólás.

Szima2010. július 20. 18:56:37

Igen, nagyon!  :)

Törölt tag2010. július 20. 18:29:26

Törölt hozzászólás.

Szima2010. július 20. 18:26:32

Talán nem neki alkot az ilyen - önző módon saját magának. De - továbbra is önző módon - elismerést is ki óhajt csikarni, másokon, mások lelkivilágán átgázolva, lenézve őket; elég vagy te csak létrának - gondolja megvetően, és lépdel tovább fölfelé rém nyugodtan, mint akinek ez jár, hiszen ő különleges, talán nem is evilági lény...
Nos, talán ezért alkot a társadalomnak, mmelyet megvet.
Vagyis az ilyen ember - visszatérve a földre és egy hétköznapi ocsmány hasonlattal élve (szebb nincs rá, mert ilyesmire nem is lehet) arculköpi a kenyéradó gazdáját.

Ez a véleményem az ilyenekről.
 :)

Törölt tag2010. július 20. 18:26:23

Törölt hozzászólás.

Colletus2010. július 20. 18:05:24

Nem hagy nyugodni egy ismeretlen emberrel való beszélgetés, aki a művészekről beszélt. Ha a művészek célja, hogy rávilágítsanak a világ problémáira, akkor a legtöbbjük miért nem mutatja azt a példát, amit elvár másoktól? Miért nem köszön az utcán, miért nem tud beilleszkedni? Szeretné, ha mindenki olyan lenne, mint ő? Ha nem szeretné, akkor miért nem fogadja el az ''átlag'' embert?

A fent leírtak voltak az ismeretlen ember tézisei, de engem akkor eléggé megfogtak... Magam is ismerek olyan három kötetes költőt, akit a köztársasági elnök is jutalomban részesített, illetve ajánlást írt a verseihez, de mégis borzalmas körülmények között él. Miért? Mi játszódik a fejében? Mi a célja, mi a szándéka, és miért rivall az átlag emberre, ha neki írja műveit, komponálja zenéit, festi képeit? Ha ennyire gyűlöli a társadalmat, miért alkot neki?

Várom a véleményeket.  :)