Ösztönös vs. kimunkált alkotás

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

bakonyiili2014. január 26. 15:28

@Foldes123: Egyetértek!
Nálam megszületik a CÍM, és utána a vers. Egyiratra, aztán jó vagy kevésbé jó, az idő eldönti! Nem vagyunk egyformák!

Foldes1232014. január 8. 17:45

Én valami öntudatlanul írok. Arra gondolok amiről írok. A rímmel, formával nem foglalkozom. Erre most jöttem rá egy Radnóti versem alkalmával. Csak az őt ért igazságtalanságra,szenvedésére gondolok A vers pedig teremtődik. Aztán rácsodálkozok visszaolvasva. Jééé! Ezt én írtam?

Kipy2014. január 7. 00:43

Írom amit érzek, s érzem, amit írok.

Törölt tag2014. január 6. 19:17

Törölt hozzászólás.

kodrane2014. január 6. 16:56

Hol így, hol úgy! Van mikor percek alatt kész egy vers, van amikor hetek alatt sem sikerül! Nálam, a pár percesek jobban sikerülnek!

.doom.2013. szeptember 30. 23:10

Hónapok? Most énis azt teszem valamilyen értelemben. Hónapok óta írtam verscímeket, hogy majd talán évek mulva írjak hozzá versszakokat is.

Attila_the_hun2013. szeptember 30. 23:03

5-10 perc alatt én is csak firkálmányt tudok produkálni. De ha hozzácsapok még pár... hónapot  :) -vers-közeli élményt észlelek.

.doom.2013. szeptember 30. 23:00

De én nem verseket írok, attól, hogy én annak merem nevezni őket  :D csupán firkálmányok. Ezekre elég az 5-10 perc is.

Attila_the_hun2013. szeptember 30. 22:59

De ha belegondoltok... nincs olyan, nem létezik olyan művészeti ág ahol pik-pakk kész a szobor, festmény, dal, stb. Miért kellene, hogy a költészet úgy történjen?

Attila_the_hun2013. szeptember 30. 22:57

A régi nagy költőink is csiszolgatták az írásaikat, amelyekből aztán vers született.

.doom.2013. szeptember 30. 22:50

Nem szoktam utólagosan belejavítani. Vagy megírom egyből a verset, vagy kuka. De kinek hogy.

Pintyu2013. szeptember 28. 17:16

Az ösztönös alkotás nagyon jó is tud lenni, de általában szükség van utólagos kimunkálásra. Sajnos van egy olyan tévhit, hogy az utólagos javítás ''rossz'', és az igazi vers ösztönös... pedig épp az utómunka tenné az ösztönös verseket igazán jóvá.

Marie_Marel2013. szeptember 1. 15:53

marakod...  :-)

marakod2011. szeptember 23. 13:05

Szerintem először jön az ösztönös locsi-fecsi ihletféle, majd az isteni sugallat, hogy ez így rettentő hosszú, túl laza, élvezhetetlen még saját magam számára is, aztán jön a delete. 8vsz-ból átlagosan marad 3.

koszeghymiklos2011. szeptember 23. 07:34

Egyébként van úgy, hogy alkotás közben jön meg az ihlet.

koszeghymiklos2011. szeptember 23. 07:33

b.cernidoff!
De hát az állatok politizálnak! Szörnyű is!  :)

Attila_the_hun2011. szeptember 22. 23:28

''Jó esetben isteni rossz esetben pedig más szellemiségű. ''
Ezek szerint egy ateista, csak rossz szellemben alkothat. Hmm... így lenne?

b.cermidoff2011. szeptember 22. 22:24

Az ihlet nem ösztön, mert az állati szintet feltételez. Az ihlet az emberi gondolkodás feletti szint. Jó esetben isteni rossz esetben pedig más szellemiségű.

b.cermidoff2011. szeptember 22. 22:10

Az ösztön nem tud gondolkodni. Akkor az állatok is politizálnának. Az pedig szörnyű lenne. :(

Törölt tag2011. szeptember 22. 22:09

Törölt hozzászólás.