Szerinted meddig amatőr egy költő (író)?

Szima2010. május 20. 17:13:08

Addig amatőr egy költő, amíg fizet a megjelenéséért.
A profikat felkérik az írásra.
Nem minden amatőr ír amatőr szinten.
Sok profi ír amatőr szinten.
Az amatőr addig az, míg bele nem mélyed a háttérbe is.
Nem elég rámondani egy versre: szabadvers.
Illik tudni alap verstani ismeretekről.
Nem mindenki lesz költő, aki tisztában van a verstani alapismeretekkel.
Az igazi vers belülről, mélységekből tör a felszínre. Mint a forrás vize buzog fel sokszor hihetetlen mélyről - eltemetett emlékekből, tudat alatti érzelmekből, hatalmas szókincsből táplálkozva, megtisztulva válik azzá - de csak akkor, ha olvasójában hatást kelt.
Egy amatőr a rímelgetés és a tiszta vers között úszkál. Lehet, hogy csak 4 sora ér valamit - de akkor már nem élt hiába.

Attila_the_hun2009. december 7. 22:16:54

Mind hegymászók vagyunk!
A tudás hegyére kapaszkodunk.
Útőrtő amatőrként indulunk,
s mielőtt felérnénk meghalunk.
A lehetetlenre vállalkozunk,
mégis mind nekiindulunk.
Elődeink bátorsága, tapasztalata
által nő a hegy egyre magasabbra.
Ahogy nő a tudásunk,
éppen úgy tágul
ismeretlen világunk!

Discordia2009. december 7. 17:46:17

egy költő sohasem amatőr
nem tud az lenni
szándékosan sem
sehogy

Attila_the_hun2009. december 7. 17:24:06

Nem tom. De engem még jó darabig így illetnek majd: Ámátőr!  :)

Törölt tag2009. december 6. 22:28:13

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2009. december 6. 22:08:09

Törölt hozzászólás.

Ehenkorasz2009. december 6. 18:45:08

A Magyar értelmező kéziszótár szerint:
amatőr: ''műkedvelésből végzett'' (tevékenység), vagy ''alacsony színvonalú'' (munka)

Tehát az amatőr költészetre vonatkoztatva érthetjük úgy, hogy hobbiból ír valaki verseket, vagy pejoratíve rossz, gyenge minőségű verseket ír.

Mivel az utóbbi években ezerszer több vers születik, mint korábban, én még árnyalnám az amatőrség fogalmát:
1. Valaki ''líra'' nélküli verset ír, vagy ritmus nélkül ír valamilyen lírai gondolatot. Általában ebből silány alkotás születik. Pejoratív értelemben amatőr munka.
2. Valaki igyekszik átvenni költő példaképétől a vers hogyanját, és a tökéletes alkotás mintájára ír egy hasonlót, gyengébb minőségben. (Műkedvelő)
3. Valaki aktuális gondolatait hagyományos verseléssel, az irodalom történetének korábbi időszakaiból átvett stílussal, és technikával írja meg. (Műkedvelő, de már a maradandó alkotás vágya fűti, a művészi szép megvalósítása)
4. Újszerűt, egyénit alkot. Valami újat kitalál (akár egy feltaláló), és ezt az újat a befogadók, elemzők értékesnek ítélik meg, akkor már ''költő''.

(az utóbbi négy pont saját, enyhén szubjektív, egyéni értelmezésem)

Törölt tag2009. november 30. 10:33:42

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2009. november 30. 09:12:52

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2009. november 30. 09:10:15

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2009. november 30. 09:08:31

Törölt hozzászólás.

janow2009. november 29. 16:03:56

Ameddig költőnek nevezi magát.

chillly242009. november 29. 14:57:03

szerintem pont addig!  :)

Törölt tag2009. november 28. 17:25:49

Törölt hozzászólás.

janow2009. november 28. 15:06:19

Fürdeni dicsfényben?

Nefürgyééééé le!!!

abirta2009. november 27. 21:18:41

Mert ugye nem rólam van szó.

abirta2009. november 27. 21:18:00

Szerintem az idő múlásával majd kiderül,hogy a kívül állók hogyan vélekednek rólunk,amit persze mi már nem érünk meg,s a gyermekeink majd fürdenek a dics fényben.Ami persze nem az én gyermekeimre ragyog.

Törölt tag2009. november 27. 21:10:42

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2009. november 27. 21:10:09

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2009. november 27. 21:10:01

Törölt hozzászólás.