A versért magáért vagy valami másért költsünk?

csp012020. szeptember 10. 08:57

@FeketeHerceg: A versek, az alkotás okát meghatározza az életszakasz, persze,... de talán mások is. Szerintem lehet olyan indítóok, ami végigkísér a teljes életen.

FeketeHerceg2020. szeptember 9. 07:05

Mindenki úgy kezdi, hogy önmagára gondol. Leírja mit érez. Aztán társul hozzá az hogy talán szerelmes. Majd jön a bukás, csalódás. Persze ez mind kamasz szerelem.
Az ember változik, többet akar. Nagyobb lenni. Jönnek a világmegváltó gondolatok, amiket mindenki átél, újraír, bízik hogy ettől változik meg a világ.
Jön a házas élet, család. Máris a világ csak egy kis csoport lesz. Újra élni a gyerekkori dolgokat, szülőként önmagunk tanulni sok újat.
Majd jön az idős kor, mikor mindenki olyan bölcs, mert mindent megélt, mindent tud. Versek mind az élet egy egy szakaszáról szólnak
De igazából az is mind csak egy ember gondolata marad, önmagunké.

csp012020. szeptember 3. 08:50

@Carma: Valami más, valaki más.. Igen, ez fontos lehet. Feltételezem, hogy ez a közönség, a megszólított, a címzett.
Én azért alkotok, amiről alkotok. Amiről szól a mű, ami (vagy aki) a tárgya, a témája.

Carma2020. szeptember 2. 20:27

Sokat gondolkodtam azon, hogy a múzsáért írok-e vagy magamért. Ez a téma mindig is érdekelt. Mindig a felé hajlottam, hogy magamért, de amikor kiábrándultam életem nagy múzsájából, hát magamért hét évig nem költöttem egy sort sem...
Igen, kell a "valami más", ami nálam "valaki más". Imádok alkotni, de elsősorban erre a másik egyénre szeretnék hatást gyakorolni az alkotásaimmal, különben értelmetlennek tűnik az egész. Egyet értek napelemmel is, nem vagyok naiv, tudom, hogy végső soron semmit vagy legalábbis minimálisan keveset fogok változtatni bármin is, de ez nem számít. Látni akarom a meghatódás könnyeit, a hitetlenség habogását, az értetlenség arckifejezését... ha rossz dolog ezért alkotni, ám legyen, vállalom, de nekem máshogy nem megy.

csp012020. szeptember 2. 18:35

@napelem: Én nem vagyok ennyire pesszimista. Tudom, hogy a fontos döntések nem versekből születnek, azt is, hogy kevés a szakértő és mondjuk így: hivatásos versolvasó, még kevesebb a versen elgondolkodó, a verset ízlelgető ember. De szerintem azon kevesekre, akik mélyrehatóbvan foglalkoznak vele, igenis tud a költészet komoly hatást tenni.

napelem2020. szeptember 2. 09:52

Szerintem a szúnyogdöngicsélésnek több nagyságrenddel nagyobb hatása van az emberek gondolkodására, viselkedésére, cselekedeteire, sőt, még a politikára is, mint a patetikus, világmegváltó célzatú verseknek. (Persze az összes, nem ebbe a kategóriába tartozóval is ugyanez a helyzet.) A döntéshozók nem versek olvasgatása után, azok hatására hozzák meg döntéseiket. Egyébként meg: Ki a csuda gondolkodik azon, hogy milyen célból írjon verset? Mindaz, amiről M.Laurens verse szól, inkább az újságírók felé elvárás, azok kötelessége. Verseket alig olvas valaki, politikai tartalmú meg nem is kerülhet ki az oldalra. A költő belső indíttatásból ír, és ha másokért, akkor is tudnia kell, (ha nem a reménytelenül naív fajtából való), hogy semmin sem fog változtatni vele.

M.Laurens(offtopic)2020. szeptember 1. 23:45

@csp01: Tudom, nem szép dolog önmagunkat idézni, épp ezért is nem írtam meg a forrást.  :)

csp012020. szeptember 1. 19:18

@M.Laurens: Igazad van. Az idézett vers-nem tudom, te írtad-e-is nagyszerű.

M.Laurens2020. szeptember 1. 16:16

A véleményem 2013 -óta változatlan:

"Szerető szívvel és tiszta fejjel,
Sziklányi teher ma hittel szólni,
Harcolni egyetlen árva tollal,
Felállni és másokért dalolni.

[...]

Költőnek lenni nagy felelősség,
S kinek erre vetemedik tolla,
Sosem írhat le többé hazug szót,
Mert hitelének gyilkosa volna."

Aki nem másoknak és nem másokért szól, az kerülje az öncélú szépészkedést, az én szememben akkor sem válik költővé.
Mondom ezt, néhai Kanda barátom nevében is.

M.Laurens2020. szeptember 1. 16:07

@Edeke: Bizony ám!

csp012020. szeptember 1. 14:01

Ahogy írtam, szerintem szükséges a l` art pour l`art is és a valamit szolgáló irodalom is-de talán inkább az utóbbi.

designo2020. augusztus 28. 13:53

@Edeke:
Kandával kapcsolatban nagyon egyetértek... Hiányzik.

designo2020. augusztus 28. 13:52

@csp01: De fontos, hogyne. Éreztem is, hogy valami hiányzik, csak nem tudtam olyan jól megfogalmazni mint te 😁

csp012020. augusztus 28. 11:45

@designo: Szerinted ez nem fontos kérdés?

csp012020. augusztus 28. 11:34

@Hector: Igaz, ott véletlenül kétszer írtam.

Hector2020. augusztus 27. 23:07

@csp01: A duplázott "és" szavakon kívül egyetértek. 😂

Edeke(offtopic)2020. augusztus 27. 20:38

Hú, de hiányzik Kanda

designo2020. augusztus 27. 20:17

Barátom, bevetted a gyógyszereidet? 😂

csp012020. augusztus 27. 18:02

Szerintem mindkettőnek van létjogosultsága. Szép és és értékes a művészet a művészetért is, de lehet az irodalmat más, külső célok szolgálatába állítani, lehet és és kell is.Ti mit gondoltok erről?