Beszélgessünk a szabadversről!

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

Marie_Marel2016. április 23. 07:44

@mandolinos: ez egy igen ízléstelen hsz...

mandolinos2016. április 23. 03:12

Szokták mondani a "szabad-verselők": én úgy írom a verset, ahogy belőlem jön... Én - hányni szoktam úgy!

Karamelli2016. április 3. 19:48

@Kandabula:
 :-))

Kandabula2016. április 3. 19:35

@Karamelli: jaj, ne mááá... Inkább delete...

Karamelli2016. április 3. 19:31

@Cireasa:
De meg ám, még akkor is! Még ha egyes "bandakulákok" szóhalmaznak is becézik szegényke szülöttedet  :-)

Törölt tag2016. április 2. 17:49

Törölt hozzászólás.

szederfalu2016. április 2. 09:49

" Nietzsche elméletére és Wagner példájára hivatkozással az új nemzedékek művészei azt tartják, hogy a tömegnek nem szükséges őket megérteniök; elég, ha a finnyás választottakban keltik föl a költői hangulatot"
(Lev Tolsztoj: Mi a művészet?)

Kandabula2016. március 31. 22:12

Számomra a szabad vers egy játék, egy lehetőség arra, hogy csak úgy írjak, írjak, "korlátok" nélkül.

Törölt tag2016. március 31. 15:43

Törölt hozzászólás.

Karamelli2016. március 31. 15:37

@Cireasa:
Akkor jó  :-)

Törölt tag2016. március 31. 15:17

Törölt hozzászólás.

Karamelli2016. március 31. 15:09

@Cireasa:
Persze, a "meztelenség" lehet meztelenség is, akkor igaz. Limmi itt a kitárulkozást - a lelkit! - érti, én így érzem... Ha meg nem, akkor bicsánat.
Itt eljutottál oda, ami lényeges: akár szabad, ajár kötött az a vers, ha a " rejtett" pont oda- és úgy talál az olvasóban is, ahová és aminek szánták...

napelem2016. március 31. 15:05

Nem mondtam olyat, hogy meg kell felelni a közönség elvárásainak!!! Nyilvánvaló, hogy mindenki úgy ír, ahogy tud.

Törölt tag2016. március 31. 14:04

Törölt hozzászólás.

Karamelli2016. március 31. 13:14

Talán az alábbi idézet (Limmike) fejezi ki legpontosabban:

"Szeretem a tradicionális formákat, sokkal könnyebb nekem, mint a szabad folyam. az utóbbi ugyanis érzelmileg jobban megvisel, mert kitárulkoztat. ott a szabadság megköveteli a meztelenséget, nincs mire támaszkodni, nincs mi mögé elbújni. aki nem így tesz, akkor az a szabadvers csak üres duma, ugyanolyan értéktelen, felejthető tömegcikk, mint a régies szavakkal, ömlengős-dagályosan létrehozott kötött formák (ilyen rengeteg van itt a poet-en"

Karamelli2016. március 31. 13:08

@Pera76:
*****

Pera762016. március 31. 08:34

@napelem: Nem kell megfelelni a közönség elvárásainak szerintem, aki ezt csinálja - mert biztos vannak ilyenek - az nem tesz mást, mint amikor egy barinő rémronda frizurát csináltat, megkérdi, jó-e és a másik azt válaszolja, hogy pazar. A kötött versek - ha ritmikusos, rímes formátumúak, biztos, könnyebben memorizálhatóak, de én nem egységesítenék, mert ahogy pár görgetéssel lejjebb jeleztem volna: mindkét kategóriában van mindenféle, gyenge, közepes és remek vers is, az meg, hogy nekem csak a kötött tetszik avagy a másik, ez nem más, mint ízlés dolga.
Arra sincs határozottan recept, melyikkel kezdjük, mert van, aki egyik vagy másik versfélét preferálja - ez az alkotó dolga - és vannak költők, kik mindkettőben otthonosan mozognak. Ám egy dolog lényeges, verstani képzés, alapvető helyesírási szabályzatok ismerete nélkül nem kéne senki belevágjon alkotni, és nem kéne olyan ember kritikát, verselemzést fogalmazzon meg, kinek halványlila bevágása sincs a ködbe, de sajna ezt is, azt is szabad gyakorolni.
@emberpista: Perszehogy nemcsak a szabadvers kategóriában vannak jók, kötöttek is találhatóak fájintosak.  :)
Az obszcenitás, vulgaritás is elfér bizonyos keretek között a versekben, ne legyünk prűdek, azt gondolom, ha nem öncélúan vannak benne ilyen szavak. (Pl. a magyar irodalomban Balassi, Janus P., Petőfi, Arany stb. is alkottak ilyeneket, az ókori költészet is tele van trágársággal, s nemcsak a költészetben, Apollinaire évekig kiadatlan prózakötete, a Tizenegyezer vessző járt nálam egyszer, bornyasztóan-nevetségesen-vulgárisan-szado-mazochistán szókimondó néhol, és persze utálatos, nevetséges, röhejes is.  :))
De ez megint ízlés dolga, hogy mi tetszik nekünk, mi nem.
Egyik-más a szent verseket preferálja vagy a nyálas, szerelmeteseket, más a tájverseket, de ez mind tetszikelés-jellegű. Ezektől elhatárolva mindben van jó és cart se érő alkotás is.
Ha 60 vagyok és 40-nek érzem magam, az szupi dolog, a baj akkor van, ha 40-nek hazudom magam... érezni szabad, szívben-lélekben lehetünk fiatalabbak, a test is őrzi frissességünk, fiatalságunk, ha teszünk arról, ezer példa van arra, hogy valaki jóval fiatalabbnak néz ki a koránál, és a másik végletre még több példa van...
És hogy kinek alkotunk? ki Kinek akar. Egyik magának, a fióknak, másik annak, ki olvassa, értékeli, ez elég változó...

emberpista2016. március 31. 07:29

@Pera76: Igazad van csak nem szeretem amikor arról próbálnak meggyőzni hogy csak a szabad vers a modern a jó mert a kötött az már elavult mert ez nem igaz.Ez pontosan olyan mint amikor 60 évesen 40-nek mondjuk magunkat és elhisszük hogy annyinak is nézünk ki!Mert ha az a modern hogy tele vannak a mai versek trágár és obszcén szavakkal akkor nekem ez nem olvasható nem irodalom csak iromány.

emberpista2016. március 31. 07:10

@designo: @Kandabula: Akkor most jön a következő kérdés?Miért vagy kinek írunk?Magunknak vagy a közönségnek?Mellesleg Én napelemmel értek egyet!

emberpista2016. március 31. 07:05

@designo: