Helyesírási kérdések

Itt segítséget kérhetsz, ha nem vagy biztos benne, hogy hogyan kell valamit helyesen írni. Alapvetően csak egy-egy szót vagy kifejezést várunk, de ha úgy ítéled meg, hogy szükséges, akár teljes verset is beküldhetsz. (A kérdésekre bárki válaszolhat.)

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

Edeke2022. szeptember 21. 06:35

@M.Elisa: A nagytöbbség, már amúgy is az egyszerűsített nyelvet használja, és ugye egymillió légy nem tévedhet...😀

@Kipy: A nagytöbbség, már amúgy is az egyszerűsített nyelvet használja, és ugye egymillió légy nem tévedhet..😅

M.Elisa2022. szeptember 20. 08:20

@Edeke: Miért is ne lehetne? Könnyítsünk rajta, ne törjék a fejüket a helyesírással a nebulók. Bár az ly-t egyetlen szónál meghagynám, hiszen vannak, akik úgy érzik, "muszály" használniuk.
Persze akkor az összes magyar nyelven írott könyvet meg kellene semmisíteni, és át kellene írni az új szabályok szerint.
A hüj.ének is megéri.

Kipy(offtopic)2022. szeptember 20. 07:44

@Edeke: Az interneten olyan megoldások vannak magyar nyelvre, hogy az megér pár misét.

Edeke2022. szeptember 20. 07:26

@cseszlovak: Igaz lehet. Itt felvetődik egy másik kérdésem: Van- e értelme máshogy írni, mint ahogy ejtjük? Ejcsük
Kisebb- kissebb, órakor- órakkor, lipsi- libsi....( 😀 szóval lehetne könnyíteni az írott nyelven?
Már a magyarság, és annak hagyományai megőrzésén kívül, pld az " j" és az " ly"- t megkülönböztetni. Semmi gyakorlati haszna nincsen.

cseszlovak2022. szeptember 19. 23:31

@Edeke: teljesen valószínű, hogy az első becézésekkor még Judka volt. de mondjuk azt nem is lehet nem [jutka]-nak ejteni, mivel zöngésség szerinti részleges hasonulás megy végbe a d zöngés és a k zöngétlen mássalhangzó kapcsolódásakor. és 98%-ban a sorban második haat vissza az előtte állóra, és a saját zöngésségi állapotára változtatja a mássalhangzót. a d-nek a t a zöngésség szerinti párja. hát így.

Edeke2022. szeptember 19. 20:14

@Daneel: lehet
@Kipy: hát a Juditka miatt lehetbe Juka is, bár az meg áthallásos @Seelensplitter: hmm...ezen nem is vetődtem fel...

Kipy(offtopic)2022. szeptember 19. 19:45

@Edeke: Valószínű, hogy a Juditka rövidülése és esetleg a népies egybeolvadása egy gúnynévnek:
"Népies gúnynyelven jelent együgyü, papucs alatt levő férfit."

Daneel2022. szeptember 19. 18:36

Csak tippelni tudok, de szerintem kiejtésbeli könnyebbség miatt.

Seelensplitter(offtopic)2022. szeptember 19. 18:25

@Edeke: Jó a kérdés...
Valószínűsíthetően ugyan azon okból, amiért az István Pista, az András pedig Bandi.

Edeke2022. szeptember 19. 17:08

A Judit, miért Jutka és nem Judka?

Tomi(offtopic)2022. szeptember 14. 15:19

@Poet: Én a telefonomon irom meg, ott javitja az irást.

Poet(moderátor)2022. szeptember 12. 10:48

@JohanAlexander: A verselemző egy szabványos rendszert használ a helyesírás ellenőrzésére, a beküldő ehhez képest bővítve van a leggyakoribb elírásokkal.

JohanAlexander2022. szeptember 12. 09:08

@Poet: Tisztelettel a verselemző progi semmit nem ér, mert hiába futtattam át, egyetlen hibát nem jelzett ki. De azért köszönöm.

Poet(moderátor)2022. szeptember 12. 08:30

@JohanAlexander: a Word nem ismer fel minden helyesírási hibát, kizárólag az egyes szavakat vizsgálja, és ott is vannak tévedések. A mi rendszerünk részben a kötőjeleket, vesszőket is vizsgálja, valamint van egy listánk a Word által tévesen helyesnek jelölt szavakról is.

Aphrodite772022. szeptember 12. 08:15

Kedves @JohanAlexander:

Nyugodtan lehet hibák észlelésekor a Hibabejelentő funkciót használni.
Megköszönjük a javítási javaslatokat.

JohanAlexander2022. szeptember 12. 08:09

@Leslie2016: László, soszor a word szerint mi megfelel, azt a T poet elutasítja. Azért köszönöm.

JohanAlexander2022. szeptember 12. 08:07

@Vihar: Tisztelettel köszönöm, de én nem egészen így tanultam, a vesszők
használatát. De nem ez a lényeg, vannak benne hibák ez tény, de olvastam pár felengedett írást, melyben sokkal nagyobb hibák voltak.
Köszönöm a segítségedet.

Leslie2016(offtopic)2022. szeptember 11. 08:05

@Rami93: Vannak versedben régies kifejezések, talán ezt nem fogadja el.pl "ölibe",. De ha wordbe berakod az kiszűri az esetleges hibákat. Amúgy a vers jó.

Vihar2022. szeptember 11. 08:01

@JohanAlexander:
+
A "világ végtől" is egybeírandó...

Vihar2022. szeptember 11. 07:59

@JohanAlexander: Üdvözletem!
Átfutva ezeket találtam:
"sok sok" ----> sok-sok (kötőjel)
"Függetlenné tetted hazámat, s a népet" ---> .....hazámat s a népet (vessző nem kell, mert felsorolás)
"félre toltak" ---> félretoltak (mivel a "félre" igekötőként viselkedik, nem kell elválasztani az igétől)
"Dicsőség osztásbó, végleg kimaradtál" ---> Dicsőségosztásból végleg kimaradtál (Egybeírva, vessző nem kell a végleg elé)
"Most számodra hallom, véget ért az élet" ----> ...számodra, hallom, véget ért... (a "hallom" elé is vessző javasolt, ugyanis közbeékelődik az ige (vagy megpróbálhatod "-" közé helyezni)
Nagyjából ezek a nagyobb hibák, emellett sorok végéről itt-ott hiányzik a vessző. Előfordulhat még, hogy a rendszernek nem tetszik a zárójel használata(?), és "kéri" pl. a "hisz"-nél a hisz` formát.