Mennyire gáz ha nem teljesen rímel a vers...?

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

DeepDeep2014. augusztus 12. 17:46

Igen, kezdetben, az ókorban sem rímeltek először még a versek

Sida2014. augusztus 11. 17:45

A klasszikus verselés rímtelen.
Napjainkig élő forma.

DeepDeep2014. augusztus 11. 17:14

Igen, a ritmus szerintem is fontos
Itt egy egyáltalán nem rímelő vers, egy epigramma:

Kölcsey Ferenc: Huszt
Bús düledékeiden, Husztnak romvára megállék;
Csend vala, felleg alól szállt fel az éjjeli hold.
Szél kele most, mint sír szele kél; s a csarnok elontott
Oszlopi közt lebegő rémalak inte felém.
És mond: Honfi, mit ér epedő kebel e romok ormán?
Régi kor árnya felé visszamerengni mit ér?
Messze jövendővel komolyan vess öszve jelenkort;
Hass, alkoss, gyarapíts: s a haza fényre derűl!

Nem rímel egyáltalán, viszont mégis olyan szép, nekem az egyik kedvenc versem

Sida2014. augusztus 11. 16:50

Tegyük fel, hogy van egy érdekes, különleges téma, az még nem vers. Ha semmi ritmusa nincs, akkor próza. (Az se legyen unalmas)
A szöveg sorokra vagdosása nem elég. Ha elég, akkor van benne valami plusz, belső dallam, ritmus, ami verssé teszi.

Sida2014. augusztus 11. 12:39

Szerintem a ritmus a legfontosabb.

Törölt tag2014. augusztus 10. 22:44

Törölt hozzászólás.

Limmike2014. augusztus 10. 21:13

nem gáz. a gáz az, ha fingi-lingi egy vers. rímmel, vagy anélkül.

Attila_the_hun2014. augusztus 10. 20:51

@DeepDeep: Igazad van, ebben példáúl egyetlen rím sincs:

A hanghűség a PCM folyam
két alaptulajdonsága;
a mintavételezési frekvencia
és a bitmélység függvénye.
A mintavételezési frekvencia
határozza meg, hogy az analóg
/digitális átalakítás során
másodpercenként hány mintát
veszünk a jelből, azaz hogy
egy másodperc alatt hányszor
mérjük meg a bemeneti jel
feszültség-értékét, és ábrázoljuk
azt számként. A bitmélység
ugyanakkor a felbontásnak
felel meg; megmutatja, hány
bit információt tartalmaz egy minta.

DeepDeep2014. augusztus 10. 11:20

szerintem nem baj, nem attól lesz vers egy vers, mert rímel. léteznek egyáltalán nem rímelő versek is

tigris2502014. január 23. 21:59

Nem gáz...általában félrímekben írok..

Attila_the_hun2014. január 23. 20:59

Nem jó ha egy költemény tömve van rímekkel, de ha egy árva rím sincs benne akkor az valóban nem vers, csak egy tördelt gondolatmenet.

Gyongy442014. január 23. 20:19

A vers a rímeitől, vagy a ritmusától, vagy a kettőtől együttesen vers véleményem szerint is. Elsősorban. Lehet azonban egy másik követelmény is. Valamiképpen témájában, szóhasználatában igyekezzék a hétköznapi beszéd, fogalmazásmód fölé emelkedni. Ha ez (is) hiányzik, akkor felér egy bejegyzéssel egy határidőnaplóba, vagy egy nem túl szofisztikált jegyzet néhány bekezdésével. Én @RimElek-től eltérően találkoztam már ilyen verssel, és tényleg versnek felfogható volt, éppen a felülemelkedése miatt.

RimElek2014. január 23. 18:41

@mord: Ez az, amit merész kijelenteni. Bár szívesen egyetértenék vele, ha nem tudnám, hogy nem így van. Én a rímek miatt szerettem bele a versekbe. Talán onnan indult a dolog, hogy azokat könnyebb volt megtanulni irodalom órán. Bármi is az oka, nagyon nehezen tudok versként gondolni egy versre, ami nem rímel, közben tudom, hogy az nincs előírva.

Persze, ahogyan itt már sokan leírták, ha csak rímel egy szöveg, még azt sem tekintem én sem feltétlenül versnek. Mondhatnám azt is akár, hogy vers, csak nem jó. Olvasgattam sokat arról, ki, mit gondol, mi a vers. És mindenki gondol valamit, de senki nem tudja pontosan. Különböző megfoghatatlan definíciói vannak, amik igazak lehetnek rá. Aztán más mond egy példát arra, ami ráillik a definícióra és mégsem gondolná senki versnek. Szóval én már meguntam keresni a definíciót. Nincs is nagyon értelme. Csak kíváncsiságból kezdtem neki. Van, amit én gondolok a versről. Mondjuk inkább, jó versről. És abban szerepel a rím is. Én is hangsúlyozom, hogy "IS". És lehetnek versek, amik nem rímelnek és tetszenek, de ilyennel még nem találkoztam. De elképzelhető, hogy ha ugyanazt nem versként tagolva olvasom és nem is mondom rá, hogy vers, azt mondom, hogy szenzációs írás. De ez az én elképzelésem annak tudatában, hogy tudom, hivatalosan nem szükséges a rím a versbe.

Ettől még elismerem a nagyokat, akik mellőzték/mellőzik a rímeket, ha mellette valami mást adnak, ami legalább egy kicsit elfeledteti velem az általam annyira kedvelt rímek hiányát.

A téma címe viszont azt kérdezi, hogy nem gáz-e, ha nem TELJESEN rímel a vers. Arra pedig én is egy határozott nagybetűs NEM-mel tudok válaszolni még a fenti eszmefuttatásom nélkül is. Azt sem tudnám megfogalmazni, mi az, hogy valami teljesen rímel.

petruchio2014. január 23. 17:24

hmmm....miért lenne a rím kötelező kelléke egy versnek?....nemár.....olvashatsz rengeteg rímtelent a klasszikusoknál is....
..nem csak kötött formák léteznek rímekkel megtűzdelve....

mord2014. január 23. 15:44

A nem rímelő 'versek' nem versek,csak gondolatmenetek leírása!

kodrane2014. január 14. 17:33

Szerintem fontosabb a ritmus, a szótagszám.

Matyi872013. október 30. 10:10

Én szerintem nem a rimeken van a hangsúly,hanem a mondanivalóján.

De rimeket szeretek én is használni :)

marionett2013. szeptember 28. 21:27

A rímszótárat én sem szeretem, megette a fene ha nem jön magától.
Előfordul, hogy 1 -2 hétig semmit nem írok . Majd jön magától.
Rímelős verseken nőttem fel.Vén csont vagyok már!

marionett2013. szeptember 28. 21:23

én szeretem ha rímel, gáznak nem gáz.Azt is olvasom sőt írtam is ,de számora az elöbbi az igazi

Pintyu2013. szeptember 28. 17:24

Én special nem szeretem a nem rímelő verseket.

Az oldalon sütiket (cookie-kat) használunk egyes funkciók (úgy mint belépés vagy beállítások elmentése) biztosításához, valamint biztonsági okokból. Harmadik féltől származó sütiket használunk a megjelenő reklámok személyre szabása és statisztikai adatok gyűjtése érdekében. A sütikről részletes tájékoztató olvasható adatvédelmi tájékoztatónkban. A süti beállításokat lehetőség van személyre szabni ezen az oldalon vagy az "Elfogadom" gombra kattintva hozzájárulhatsz az összes süti használatához.Elfogadom