Vita volt egy új vers kapcsán - giccs vagy nem giccs? Ki mondhatja ki?

Az olvasó giccsnek nevezett egy verset, hozzátette még azt is, hogy az olvasók csak dícsérik a verset, és nem fogalmaznak meg kritikát, ezt különöse az általa, "befutottnak, vagy nagyoknak" nevezett poetos költőkre vonatkoztatta.

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

abormy2017. május 6. 22:32

Miért akarjátok ennyire megvédeni az ócskaság titulusát?

Törölt tag2017. május 6. 12:38

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2017. május 6. 12:35

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2017. május 6. 12:26

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2017. május 6. 12:19

Törölt hozzászólás.

ansze72017. május 5. 08:55

@Kandabula: Igen, mindent felpróbálók. Figyelni arany! LÁTENS KARIKATÚRA. Mikor egy műben megtetszik egy jelleg, s azt egyrészt úgy használod/utánzod, hogy észre nem veszed, másrészt az utánzat funkciója az eredetitől eltér. Ez a búcsúsátor blokk. (Ha kíváncsiságod mégse feltételes...) ;P

abormy2017. május 4. 19:29

@goalking: Komolyan mondtad ?  :D

goalking2017. május 4. 19:16

Szerintem csak az lehet giccs,amit a szerzője is annak tart.

Kandabula2017. május 3. 23:26

Ne máá... Magadra vetted? Viszont a látens giccs dolog érdekelne.

abormy2017. május 3. 23:24

@Algida: Kritika fontos,az sarkkal arra hogy jobbak legyünk.Nem lehet mindet egy kalap alá venni.

ansze72017. május 3. 22:32

Miként ez alanti?

Kandabula2017. május 3. 21:13

Lehetne olyat mondani, hogy a hozzászólások jelentős része közhely és giccses?

ansze72017. május 3. 19:37

Egyébként fontosnak tartanám elkülöníteni a közhely és a giccs fogalmát. Amikor közhelyesen fogalmazunk, olyan, mintha hanyagul öltözködnénk. Nem akarunk/nem tudunk(?) professzionálisak lenni. A giccs viszont... szerintem lehet akár látens, akár tudatos karikatúra. Mindenesetre meglát az eredetiben, a már használtban valamit, és azt nagyítja fel - némelykor még reakciót sem vár.
Én giccspárti vagyok! Valamint ki ne szeretné Baz Luhrmann-t?

ansze72017. május 3. 19:29

@Algida: Egyetértek. Shakespeare volt korában a közönségesnek tartott, múló plebszdivat, s lőn...

Algida2017. május 3. 17:45

A giccs??szerintem csupán egy szó amit arra találták ki hogy sok sok embertársaink alkotó kedvét elvegyük!!a történelem számtalanszor igazolta hogy az amit most giccsnek mondunk!!átírta az irodalmat stb!!!!A giccs csupán az élet ajándéka arra hogy egymásba rughassunk!! Irodalmunk számtalan klasszikussal rendelkezik!!amit akkor szinte viccnek !!szemének mondtak!az most felbecsülhetetlen értéket képviselnek múzeumokban!tankönyvekben stb!!Minden vers!minden emberi megnyilvánulás!!egy olyan dolog ami közelebb hozza egymáshoz minket!!nincs túlzott költözik eszköz!!minden ember nem lehet egyforma!!!De unalmas lenne ha mindenki egyforma lenne!!az giccses lenne!!

Marie_Marel2017. május 1. 10:37

@Attila_the_hun: akkor vers sincs. (Max. rigmus.)  :-)

Attila_the_hun2017. április 30. 01:39

@abormy: És ha nincs mit megöljön?  :)

abormy2017. április 29. 21:23

jó vers nem mindig az ,ami megfelel a klasszikus formának.
Giccs az ami túlzott költői eszközt tartalmaz és megöli a vers mondani valóját .

designo2017. április 29. 20:37

Nem tudom, én arr utalok, hogy az a giccs amit az egyén annak tart. Hogy valakik valamit giccsnek neveznek, az nem biztos, hogy számomra is az, vagy fordítva is igaz.

Bizarre_Ritual2017. április 28. 01:39

És melyik versről van a szó?

Az oldalon sütiket (cookie-kat) használunk egyes funkciók (úgy mint belépés vagy beállítások elmentése) biztosításához, valamint biztonsági okokból. Harmadik féltől származó sütiket használunk a megjelenő reklámok személyre szabása és statisztikai adatok gyűjtése érdekében. A sütikről részletes tájékoztató olvasható adatvédelmi tájékoztatónkban. A süti beállításokat lehetőség van személyre szabni ezen az oldalon vagy az "Elfogadom" gombra kattintva hozzájárulhatsz az összes süti használatához.Elfogadom