Vita volt egy új vers kapcsán - giccs vagy nem giccs? Ki mondhatja ki?

Az olvasó giccsnek nevezett egy verset, hozzátette még azt is, hogy az olvasók csak dícsérik a verset, és nem fogalmaznak meg kritikát, ezt különöse az általa, "befutottnak, vagy nagyoknak" nevezett poetos költőkre vonatkoztatta.

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

zsomcike2010. június 27. 15:23

Talán pont ez a különbség a költészet, és eg vers megírása között. A felismerhetőség adja meg a dolog esszenciáját. Ahogy felismerjük Adyt, vagy Reményiket.

Marie_Marel2010. június 27. 15:13

Innen nézve már nem is olyan felesleges beszélgetnünk róla...

Marie_Marel2010. június 27. 15:12

Ha maradunk a verseknél, az embernek sokször önkéntelenül tolulnak tollára (klaviatúrájára) a giccs elemei. Eléggé meg kell dolgozni azért, ha el akarjuk kerülni. Gondolok itt a sablonokra, sablonos szókapcsolatokra például, amelyekkel írt vers lehet a verstani szabályok szerint jó, még tetszhet is sok embernek, mégsem lesz művészi alkotás eredetiség híján.
Erről mit gondoltok?

janow2010. június 27. 15:06

A legkönnyebb egy mozdulattal leseperni a dolgot az asztalról. ''Felesleges időt pazarolni rá.'' Ilyen alapon minden felesleges. Úgy is lehetne fogalmazni, hogy felesleges vitatkozni, mert itt csak nekem lehet igazam.
Attól még hogy valami giccs, még nem jelenti azt, hogy teljesen értéktelen.
(Bródy: Filléres emlékeim
http://www.zeneszoveg.hu/dalszoveg/738/b rody-janos/filleres-emlekeim-zeneszoveg. html )
Az eredeti jelentése az utánzatokhoz kapcsolható.
Egyéb netes kútfők:
http://www.mimi.hu/muveszet/giccs.html
http://epa.oszk.hu/00000/00022/00517/161 68.htm

Mellesleg nincs abban semmi szégyellnivaló, ha valaki valamiért vonzódik a giccshez. Valamilyen mértékben szerintem mindenki.

Egyébiránt van már ilyen témájú topic...

Marie_Marel2010. június 27. 14:48

A wikipédia szerint:
A giccs egyszerű érzelmi, gondolati sablonokat, kliséket közvetítő termék, a konzumkultúra része, a közhelyesség, sztereotípiák halmozása, túlzások, szinesztézia (hatás többféle érzékre), az elvárásoknak való megfelelés eszközeivel hat. Jellemző rá az eredetiség és különösség hiánya.

Marie_Marel2010. június 27. 14:46

Nekem kedvencem ezzel kapcsolatban Angi István gondolata:
A giccs eredeti mivoltában a kispolgárság szimptómája volt…. A kispolgár parvenü… a nagyságot nagyzolással pótolja, a méltóságot hivalkodással, és ugyanúgy a kellemet a pipiskedéssel, a hitelességet a bennfentességgel, az intimitást a cinkossággal.''

Azért ebből már el lehet indulni...

designo2010. június 27. 14:31

Ezt a hozzászólást a szerzője törölte.

BLF2010. június 27. 14:07

Ez a hozzászólás a szerző kérésére törölve lett.

Bero2010. június 27. 13:44

Szerintem mindenkinek más, szóval kár az időt pazarolni a témára.

Marie_Marel2010. június 27. 13:42

Először azt kellene meghatároznunk, mit is tekinthetünk giccsnek. (Gyanítom már ez sem egyszerű...)

Bero2010. június 27. 13:38

Én sem szeretem, amikor egyesek ezzel a frázispufogtató giccses szöveggel jönnek. Jól látod, itt mindennek és mindenkinek helye van.

zsomcike2010. június 27. 13:09

Nehéz a giccset megtalálni? Avagy ízlések, és pofonok.....? Ki mondhatja a másik versére, hogy giccs? Azért szeretem a poetot, mert itt mindenkinek helye van a nap alatt.

 
1...789
 

Az oldalon sütiket (cookie-kat) használunk egyes funkciók (úgy mint belépés vagy beállítások elmentése) biztosításához, valamint biztonsági okokból. Harmadik féltől származó sütiket használunk a megjelenő reklámok személyre szabása és statisztikai adatok gyűjtése érdekében. A sütikről részletes tájékoztató olvasható adatvédelmi tájékoztatónkban. A süti beállításokat lehetőség van személyre szabni ezen az oldalon vagy az "Elfogadom" gombra kattintva hozzájárulhatsz az összes süti használatához.Elfogadom